№2а-2739/2018
03 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону и составе:
Председательствующего судьи Ларевой М.И..
При секретаре Туликовой П.М.,
Рассмотрев ходатайство административного истца Иванова Валерия Анатольевича о применении мер предварительной защиты по административному иску Иванова Валерия Анатольевича к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону о признании незаконными действий (бездействия),
Иванов В.А. обратился в суд с административным исковым заявленном к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону о признании незаконными действий (бездействия).
Иванов В.А. в здание суда явился, заявил ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску в виде обязания Ленинского района отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону: обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на всех счетах должника ООО «УО»РСУ-12» запросить информацию по операциям на счетах должника за период времени с 19.03.2018г., то есть с момента .возбуждения исполнительного производства, по настоящее время: запретить должнику ООО «УО»РСУ- 12» открывать счета в других кредитных и банковских организациях и депозитные счета, без уведомления ССП; обязать ООО Ленинского района г. Ростова-на-Дону привлечь лиц, ответственных за злостное уклонение от исполнения решения суда из ООО «УО»РСУ12» к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, обратить взыскание на имущество должника подвергнутое ранее аресту.
Представитель административного истца по доверенности Дунко А.А. в судебном заседании ходатайство Иванова В.А. поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Корнова А.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство разрешить по усмотрению суда.
Рассмотрев ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна или затруднительна без принятия таких мер.
В силу ст. 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.
Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.
Рассматривая заявление о применении мер предварительной защиты, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная мера связана с предметом заявленного требования соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей мер предварительной защиты.
Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя о применении мер предварительной защиты; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия о применении мер предварительной защиты; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при применении мер предварительной защиты публичных интересов, интересов третьих лиц.
Изучив материалы административного дела, ходатайство о принятии мер предварительной зашиты по административному иску суд приходит к выводу о том, что доказательств невозможности или затруднительности защиты прав, свобод, и законных интересов административного истца без принятия таких мер, материалы
дела не содержат. При таких обстоятельствах оснований полагать, что отказ в применении испрашиваемых истцом мер предварительной защиты по административному иску затруднит или сделает невозможным защиту прав, свобод и законных интересов административного истца либо создаст явную опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, не имеется, в связи с чем, ходатайство административного истца о применении испрашиваемой меры предварительной защиты удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 КАС РФ, суд
Ходатайство Иванова В.А. о применении мер предварительной защиты по административному иску Иванова В. А. к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону о признании незаконными действия (бездействия), оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: Ларева М.И.