Вт. Сен 27th, 2022

Руководителю УФССП по Ростовской области

советнику юстиции 1 класса Рыбакину Ю.П.

344002, г.Ростов-на-Дону, пер. Соборный №2А

от Иванова Валерия Анатольевича,

прож. г.Ростов-на-Дону, ул.Станиславского №296 кв.118

тел. 262-00-00, 8 900 000 00 82

Жалоба

на бездействие должностного лица службы судебных приставов.

Я, Иванов Валерий Анатольевич, являюсь взыскателем по исполнительному производству №9815/18/61028-ИП, о взыскании суммы долга в размере 242021 руб. 40 коп. (двести сорок две тысячи двадцать один рубль 40 коп.) по исполнительному листу ФС №018100124 от 05 февраля 2018г., выданного Ленинским районным судом по делу № 2-3000/2017,

которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ленинского Р. Районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Банникова Д.Г.

Должником по исполнительному производству является ООО «УО»РСУ-12», 344002 г.Ростов-на-Дону ул.Ульяновская №3.

В начале марта 2018г. мною вышеуказанный исполнительный лист направлялся в Ростовский филиал АО «Альфа — Банк», где у должника имеется расчетный счет, на который поступают платежи за возмездное оказание услуг по текущему ремонту и обслуживанию многоквартирных домов, находящихся в обслуживании, а именно (со слов юриста и других сотрудников ООО «УО»РСУ-12») 56 (пятидесяти шести) многоквартирных домов Ленинского района г.Ростова-на-Дону, одного дома в Ворошиловском районе и одного дома, обслуживаемого в г.Аксай. За две недели пребывания исполнительного листа в банке, последний ни каких действий к исполнению листа не предпринял, и в предоставлении какой-либо информации о возможных сроках полного либо частичного погашения долга мне было отказано в связи с банковской тайной.

На мою жалобу в прокуратуру Кировского района г.Ростова-на-Дону ответа не поступило до настоящего времени, служба по защите прав потребителей Центрального Банка РФ на мою жалобу о неисполнении судебного решения рекомендовала, на основании ст.114 Закона «Об исполнительном производстве» ФЗ-№229 от 02.10.2007г. обратиться в подразделение Федеральной службы судебных приставов, так как последние наделены правом составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ.

03 апреля 2018г. судебный пристав-исполнитель Банников Д.Г. на службе отсутствовал по болезни, 10 апреля 2018г. по неизвестной ст. судебному приставу Звезде О.В. причине. На личном приеме 10 апреля 2018г. ст. судебный пристав Звезда О.В. сообщил мне, что 19 марта 2018г. возбуждено исполнительное производство и направлены соответствующие запросы, так же обещал направить запрос в ГИБДД о

наличии у должника автотранспорта, которого, по моим сведениям, у должника нет, и усомнился в платежеспособности последнего, а также сообщил о невозможности наложения ареста на спецсчета по капремонту. Квитанции за капремонт жильцам приходят напрямую из НКО «Капремонт», годовой оборот ООО «УО»РСУ-12» со слов их юриста составляет 5 млн. руб., а ежемесячные поступления на расчетный счет около 200 тыс. руб.

На основании ст. 70 ФЗ-№229

  • Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.
  •  Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае неисполнения банком требований, судебный исполнитель в праве составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14. КоАП РФ, чего до сих пор не сделано, арест на имущество должника не наложен. Возможно пассивные действия и волокита допущены судебным исполнителем в связи с тем, что решение суда первой инстанции было отменено судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда в апелляционной инстанции и по делу вынесено новое решение в мою пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50,121,127 ФЗ-229 от 02.10.2007г.,

Прошу:

признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского Р. районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Банникова Д.Г. неправомерным и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

Должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности.

Приложение на 5 листах.

0З мая 2018г. Иванов В.А.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.